Sería un bonito espectaculo, siempre y cuando Pele no tuviese 65 años de edad y Maradona no hubiese sido un vicioso; ya que su rendimiento en el campo estaría supeditado a lo que sus compañeros de equipo hagan.
El “Rey” Pele podría obtener una condición física adecuada a la circunstancia con una preparación física adecuada; pero Maradona, ¿podría adecuarse a la situación?, ya que él ha sido un adicto a las drogas y el alcohol (no lo afirmo yo, sino es lo que la prensa publicó en su debido momento), además, sufre de obesidad.
Todo el mundo quisiera ver quien de los dos es el mejor; pero deben tomar en cuenta, que Pele jugó en la década de los 60 y principios de los 70; sin embargo Maradona jugó en las finales de la década de los 80 y década de los 90; en las décadas que jugaron, se practicaron distintas estrategias y planteamientos de juego.

tenia 17 años, era la hora de comer en casa; aun estaba sentado en el sofá viendo el partido en la tele, jugaban argentina (el ultimo equipo latinoamericano en carrera en el mundial de mexico en ese 1986) e inglaterra; no habia seguido mucho a la argentina en ese mundial, aun me quedaba el mal sabor de boca por la casi eliminacion de mi pais, Perú, un año atras, a manos de maradona y su gente faltando 8 minutos en que Perú jugando el ultimo gran partido que le recuerdo derrotaba a la argentina por 2 a 1; era el primer tiempo y argentina ganaba 1 a 0 con un gol que ni polemica creó por lo evidente de la manaza de maradona para ganarle a peter shilton; cuando de pronto, el solo arranque de maradona con la pelota en los pies llamo aun mas mi atencion y segundos despues, ya esta, como una fotografia quedaba grabada en mimemoria aquel gol sensacional, verdaderamente sensacional, aun recuerdo la sensacion de incredulidad, pero era cierto, maradona ponia en cabeza juvenil uno de los mas grandes recuerdos.
maradona fue lo mas grande que yo vi, pero no puedo negar la superioridad de pelé; te puede gustar un velasquez, un rembrandt, un picasso, pero cuando hablas del mas grande siempre te quitas el sombrero ante un leonardo incomparable. pelé tenia tecnica y potencia en el remate con ambos pies, era veloz fisicamente y rapido mentalmente para el juego; armaba juego, se iba por las bandas, definia desde cualquier sector del campo, cabeceaba, tenia dribling corto dentro del area, un fisico perfecto con su talla ideal de 1.77 para ser delantero de todo el frente, era fuerte espiritualmente para sobrevivir en un futbol que se consideraba aun hermano del rugby por su rudeza; aparecer en un mundial de futbol como el de suecia, con tantas estrellas y brillar como lo hizo con apenas 17 años, y confirmar su calidad incomparable el resto de su carrera en todo torneo en el que estuvo, es algo que cuenta a su favor; hacer del santos, un equipito de barrio de sao paulo dos veces campeon de clubes del mundo consecutivamente no tiene comparacion, es una falta de respeto al sentido comun querer comparar lo que hizo maradona con el napoli y la copa uefa, desmerece el gran merito de maradona en esto intentar compararlo con pelé en el santos, si que las comparaciones son odiosas. esto de querer sobreponer a maradona sobre pelé nació en la frustracion y racismo de los argentinos; vivir a la sombra de brasil es algo que no han podido en general aceptar, y esa arrogancia tipica de ellos los bloquea en el tema de pelé y su superioridad, eso no es nuevo, ya en la actividad de pelé el futbol argentino desde un principio se mostro agresivo ante pelé, dicen los argentinos que a pelé nunca lo vieron jugar bien en argentina, claro, si apenas este la tocaba le metian mas patada que apenas terminaba en pie. no olvidemos que la rivalidad entre brasileños y argentinos no nacio en el campo como entre brasileños y uruguayos, sino en el famoso mundial de suecia donde brasil fue campeon con la gran revelacion del torneo, pelé, y argentina que creia que con lo que habia llevado al mundial era suficiente para ganar dos mundiales juntos se regreso goleada, es facil de explicar que siempre vieran a pelé como la personificacion de una verdad irrefutable que es que no son mas de lo que son.
no, si el argentino siempre fue reacio a aceptar a un brasileño como el mejor, y eso que no pudieron hacer contra pelé a punta de patadas dentro del campo, es decir desaparecerlo, hoy los argentinos han pretendido hacer con algo de exito por medio del periodismo (dos grandes cadenas como espn y foxsport en español son manejadas por ellos) y de internet.
en cuanto a messi, solo el tiempo dira de que se trato.