[inspic=133,,,0]
Un ejemplo mas de como tratamos nuestros patrimonio, cuando se habla de dinero se olvida el patriotismo.
La zona de las ruinas, una de las nuevas siete maravillas del mundo,pertenece a seis particulares y tres comunidades indígenas
La propiedad del terreno que alberga el sitio arqueológico maya de Chichén Itzá, cuya pirámide al dios Kukulkan es ahora una de las nuevas siete maravillas del mundo, es fuente de controversia en México por estar en manos de particulares. La zona de las ruinas, en el estado mexicano de Yucatán (sureste), tiene 15 kilómetros cuadrados, y es propiedad de seis particulares y tres comunidades indígenas.
Diversas voces han considerado en los medios la posibilidad de que el Gobierno de México expropie los terrenos, aunque las ruinas arqueológicas ya son propiedad nacional.
El director del Instituto Nacional de Arqueología e Historia (INAH), Alfonso de Maria y Campos, afirmó esta semana que “la expropiación puede ser una posibilidad”, pero que se barajan otras opciones, como el intercambio de terrenos. Mencionó también que las autoridades ofrecieron en septiembre de 2006 unos ocho millones de pesos (726.000 dólares, 530.000 euros) por los terrenos y no recibieron respuesta.
1,2 millones de turistas
“Se ha hablado de la venta, pero no es una de las avenidas con mayor futuro ni para la zona arqueológica, ni para mí, ni para el Gobierno federal”, ha declarado el propietario de la mayoría de las tierras, Hans Thies Barbachano. Las 59,7 hectáreas que posee le fueron legadas por su abuelo Fernando Barbachano, fallecido en diciembre de 2006, cuya familia las compró a mediados del siglo pasado a los herederos del arqueólogo y diplomático estadounidense Edward Thompson.
Thies Barbachano ha negado que pida 750 millones de pesos (68 millones de dólares, 50 millones de euros) por el terreno, como se publicó en la prensa. El heredero calificó su relación con el Gobierno mexicano de “productiva”, y consideró la expropiación “un camino innecesario”. El abogado Thies Barbachano, Gabriel Abdalá, arguementa que “no veo sentido a expropiar porque no es una causa de interés público”. Su premisa es que las ruinas pertenecen al Gobierno federal y el INAH ya tiene la potestad sobre su conservación y custodia, así como del cobro del acceso.
La otra batalla del letrado es la exigencia al gobierno local de Yucatán del pago de los beneficios que éste ha obtenido con la venta de entradas a la zona arqueológica. Anualmente visitan Chichén Itzá 1,2 millones de turistas, según el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), pero la categoría de maravilla mundial podría duplicar esa cifra en cinco años.
Cada visitante deja de promedio 18 dólares (13 euros), según el gobierno de Yucatán, que recibe la mitad de esa cantidad.
10 Comments
me gusta las ruinas de chichen itza
lo que no entiendo, es que el se. Barbacahano heredo de su abuelo los terrenos mencionados en donde se encuentran las ruinas arqueologicas, por compra que este hizo al diplomatico estadounidense edward thompson, si se supone que ningun extranjero puede ser propietario de inmuebles en Mexico, como es que este diplomatico era propietario de 59.7 hectareas, yo considero que se debe proceder a la expropiacion de los terrenos mencionados y pagarle al sr. Barbachano el valor catastral que correponda, ya que no es justo que un patrimonio mundial este en manos de pocos particulares, como se dice con mayusculas esas ruinas son PATRIMINIO MUNDIAL y deben ser para todo el mundo.
MEGUSTA YA QUE REPRESENTA NUESTRAS RAICES COMO MEXICANOS Y EL VALOR ABSOLUTO QUE DEBEMOS DARLES YA QUE ES UN ORGULLO PARA LOS QUE AVITAMOS EN ESTA REGION.AMO MIS RAICES Y AMO AMEXICO POR LO QUE ES UN ORGULLO SER MEXICANA
por chiapas que es el pais mas bonito
me gusta el cielo es una gran maravilla en maxico
y ademas dicen que esta muy hermoso y cuando caminas sientes que vas flotando.
Vota por chiapas la mejor maravilla de mexico en vegetacion y en estructura, ademas puente principal entre guatemala y mexico.
esta chido
sigan votando
creo que fernando barbachano herrero debe ser el heredero universal, hasta donde se, cuando surtia al mayaland de frutas y verduras hace quince años el era el mandamas y nunca vi a otro pariente por el hotel, que ivone ortega se quiera quedar con los terrenos seria lo mas natural del mundo ya que por algo es la sobrina del superpillo de victor cervera el mismo que bailo jarana 10 años sobre nuestra constitucion y dicen las malas lenguas que no esta muerto, que anda de parranda en canada. sera?
No digs estupideces, los extranjero si pueden tener tierras en Mexico.
Las ruinas no son propiedad de los particulares sino del gobierno federal pues los expropio hace mucho tiempo .
Lo que les quedo a los particulares son TERRENOS y hoteles , VECINOS al SITIO ARQUEOLOGICO , que al no tener nada que ver con las ruinas mismas estan en todo su derecho de conservar en propiedad.
¿Qué no se supone que de acuerdo al Convenio Internacional 169 de la OIT, cualquier disposición que se efectúe con los sitios considerados como sagrados por los diversos grupos indígenas se deberá consultar a los grupos indígenas????